count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-19 22:45:17
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- 黑客为什么可以做到无需知道源码的情况下找出系统漏洞？
- 为什么 macOS 并不差，可市场总敌不过 Windows？
- 中国人口正经历前所未有大转折，如何看待中国人口负增长？应该怎样应对？
- 鸿蒙电脑正式发布，今年的大一新生会不会扎堆购买鸿蒙电脑？
- 网传广东怀集洪水后赵一鸣超市被哄抢，县***回应相关单位正在核实，若属实哄抢者该承担哪些法律责任？
- docker 容器启动后如何添加端口映射？
- 如何看待机器之心重测高考数学全卷，Gemini夺冠，豆包DeepSeek并列第二？
- 曼德拉是南非的罪人吗？
- 如何评价《灵笼 2》第五集？
- 如何评价中国电科研发的JY-10防空指挥控制系统成为伊朗防空指挥系统核心？
热门文章